據美國《世界日報》報道,哈佛商學院副教授埃德爾曼Benjamin G. Edelman與波士頓地區中餐廳4元(美元,下同)飯錢之爭新聞爆出後引發哈佛小區密切關註。一個組織9日連夜在籌款網站FundRazr上建立捐款網頁,為平反此新聞給該校帶來的“負面刻板印象”,呼籲哈佛學生捐款4元來抗擊饑餓。(12月11日中國新聞網)
  事情其實很簡單,只不過區區4美元而已。消費者通過電話訂了飯,但卻發現被多收了4美元。4美元確實也不多,但就是圍繞著這多收的4美元雙方展開了交涉。更有甚者,消費者埃德爾曼還在隨後的3天給餐廳老闆發送了5封郵件,長篇大論地討論了馬薩諸塞州的法律,揚言要“採取法律行動”,並上報相關部門徹查是否所有訂外賣的顧客都被多收錢。
  因為4美元就大動干戈,在很多國人看來都很不可思議,因為在他們心中埃德爾曼如此作為恐怕就是在大題小做。但事實上,埃德爾曼所作所為再次表明瞭一個道理,即美國人喜歡較真。先前國際比賽中都靈官方網曾以金牌為標準把美國排在首位,而他們自己卻頑固地以總獎牌數為標準把挪威放到老大的位置上,甘願屈居第3,這種較真勁頭也真是世間少有。
  認真的同時,也能看出美國人強烈的維權意識。在中國若是吃了虧,多數情況下都會選擇“多一事不如少一事”。而在美國像埃德爾曼這樣的維權行為卻很常見,因為美國人心目中就有著一個理念,就是對政府或者公司提供的服務只要覺得不公平或者處於不利情況,就要根據實際情況把事情講明白,想方設法維護自身權益,最起碼也要在最大程度上減少損失。
  埃德爾曼在信中多次提及美國法律並揚言“採取法律行動”,更值得我們深思。不管怎麼樣爭執,法律總是第一位,足以看得出來美國人法律意識之強。事實的確如此,舉個例子來說,就是美國政府規定年齡不滿21歲(有的州是18歲)的年輕人不可以飲酒,如此語境下青年人若去超市裡面買酒售貨員一定要其出示證件,否則他就不會賣酒,除非青年人搶劫。
  由此我們能夠看得出來,埃德爾曼恐怕並不是大題小做,而是以其為代表的美國人喜歡較真也敢於維權,最關鍵的是還能遵守法律,而這都很值得中國學習。畢竟四中全會強調要推動法治中國進程,但若是民眾法制觀念跟不上,相信法治效果也會大打折扣。只有夯實民眾法治意識,讓依法維權依法辦事理念入腦入心,相信依法治國才會具有更加深厚的底色。
  而今埃德爾曼雖然已經道歉,但此事卻實實在在地給海外華僑提了個醒,就是在異國他鄉一定要遵守當地法律,並註意工作學習生活中的一些細節問題。就比如此案,引起爭端就在於網絡上的菜品價格與實際價格未達成同步。這看起來是個很小的事情,但卻很容易被人揪住“小辮子”,進而無限放大。也唯有守法並註意細節,華人華僑才能在國外生活的更好。(楊飛)  (原標題:四美元維權,先別急著拍磚)
創作者介紹

減息

pc60pcuqcw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()